コメント一覧

1. • 匿名希望
   • 2015年07月22日 08:02
   • すごくいいサイトですね
     個人的には海外用のRAP改がベストバイ
     レバーとボタン間隔のみに目が行きがちですが、
     滑り止めシートも想像以上によかったです。
2. • 管理人
   • 2015年07月23日 13:55
   • 改も海外で出てたんですねー。
     暇を見てリストに追加させていただきます。
     教えていただきありがとございます
3. • 匿名希望
   • 2015年08月17日 21:42
   • 非常に参考になります
     できれば遅延のことについても書いていただけたら助かります
4. • 匿名希望
   • 2015年10月04日 12:33
   • 
     購入の際、非常に参考になりました。
     ありがとうございました。
5. • 番目の名無しさん
   • 2015年12月17日 22:33
   • HAYABUSAがコスパナンバーワンか
     ポチるか
6. • 番目の名無しさん
   • 2016年04月09日 18:36
   • ホリのアケコンは天板開けても中のブラックボックスを開けなければ保証は効くってsakoさんの奥さんがTwitterでおっしゃっておりました
7. • 番目の名無しさん
   • 2016年04月14日 13:19
   • ホリのアケコンって言っても天板が開閉出来るのってVLXだけじゃないですかね
8. • seiji5225
   • 2016年06月11日 22:52
   • 
     お久しぶりです。cross hairとの付き合いも1年になりました。
     
     相変わらずですが常時認証型変換器はcross hairだけでなく、XIM4も使用不可能になったことはないですね。
     ところで、PS4でPS3スティックを使うドライバですが、このドライバを使うより、常時認証変換器を使った方が遅延が少なく感じませんか？
     
     私の思い込みかもしれませんが、もしかしたらPS4内部で暗号鍵を回避するより、外部の変換器で
     認証だけPS4コンにさせた方が遅延が少ないのかな？って思っています。
9. • 管理人
   • 2016年06月11日 23:18
   • 私はCrossHairを使うことがなくなったので既に手放しています、
10. • 番目の名無しさん
    • 2016年11月18日 01:28
    • こんにちは。
      RAP Premium VLX HAYABUSA（赤）の評価で、「入力遅延は黒いVLXと同様で優れていない模様」と記載されておりますが、この情報の出所を教えていただけませんでしょうか。
      黒いVLXが遅延が大きいと聞いて、わざわざこの赤い方の機種に買い替えて使っているので、かなりのショックです（両方とも高価でしたから・・）。
      よろしくお願いいたします。
11. • 管理人
    • 2016年11月18日 14:19
    • 中身が黒と同じらしいです。
      https://twitter.com/yukimayucom/status/798798690685108225
      
      > こんにちは。
      > RAP Premium VLX HAYABUSA（赤）の評価で、「入力遅延は黒いVLXと同様で優れていない模様」と記載されておりますが、この情報の出所を教えていただけませんでしょうか。
      > 黒いVLXが遅延が大きいと聞いて、わざわざこの赤い方の機種に買い替えて使っているので、かなりのショックです（両方とも高価でしたから・・）。
      > よろしくお願いいたします。
12. • 番目の名無しさん
    • 2016年11月18日 19:12
    • 管理人さん、早々のご返事ありがとうございます。
      私の方で独自にテストした結果を報告します。
      対戦は、RAP Premium VLX HAYABUSA（赤）と、RAP v.4 隼（旧型）です。
      RAP v.4隼（新型）は、遅延が大きいという報告（データ）がありますが、RAP v.4隼（旧型）は遅延が極めて小さいということですので、こちらと比較しました。
      現行のRAP v.4 HAYABUSAも所有しているのですが、こちらは新品未開封品なので、さすがに裏のシールを剥がす勇気がなく、比較の対象から外しました。
      両者のボタンをワイヤーで結合し、各々１Ｐ，２Ｐとし、電子的に同時にパンチが出るように接続しました。
      使用ソフトは、ＤＯＡ５　ＬＡＳＴ　ＲＯＵＮＤです。
      さて、結果ですが、５００回の試行で、RAP Premium VLX HAYABUSA（赤）の勝ちが２８回、RAP v.4隼（旧型）の勝ちが２０回、残る４５２回が同時でした。
      つまり、両者はほぼ同等、僅かにpremium VLX（赤）の方が遅延が小さいということです。
      RAP v.4隼（旧型）は、遅延が小さいことで有名なので、この結果は大変に満足です。
      少なくとも、Premium VLX（赤）と（黒）の基板が同じ、とは考えられません。
      おそらくRAP v.4 HAYABUSAと同等のチップが使われていると推測できます。
      納得できるデータが得られて良かったです。
      以前、PS3 to PS4で同じテストをしたら散々でしたが、現在のファームは遅延が改善されているそうなので、次の機会に試したいと思います。
      ちなみに、上記と同じテストで、Cross Hairは遅延はほとんど遅延がありませんでした。
13. • 管理人
    • 2016年11月18日 20:21
    • ※12コメさん、大変な検証していただきありがとうございます。
      お疲れさまです。
      さきほど遅延に関する文の部分は訂正させて致しました。
      
14. • ジム
    • 2016年11月29日 23:54
    • 管理人さん、こんにちは、ジムです。
      このたび、RAP v HAYBUSAの中古品を入手できましたので、前回と同様、遅延の検証実験を行いました。
      実験方法は、前回と同様です。
      ２台のアケステのボタン間をワイヤーで接続し、電子的にまったく同タイミングにパンチが出るようにして行いました。
      正確には、１Ｐ側と２Ｐ側間のワイヤーが１．５ｍほどあるので、数ナノ秒の遅延がありますが、ｍｓ単位の遅延と比較すれば、１０の６乗レベルの差ですので事実上無視できます。
      プラットフォームはPS4 Pro、ソフトはDead or Alive 5 Last Roundです。
      試行も前回同様、５００回としました。
      さて、まずは１Ｐ側が遅延が非常に少ないとされているRAP v HAYABUSA、２Ｐ側がRAP v.4隼（旧型）との対決です。
      結果は、１Ｐの勝利が３３回、２Ｐの勝利が３１回、残り４３６回が同時でした。
      これはもう誤差の範囲で、まったく互角と言っていいでしょう。
      RAP v.4隼（旧型）の検討が光ります。
      続きは以降で・・・
15. • ジム
    • 2016年11月29日 23:55
    • 続きです。
      次は、１Ｐ側がRAP v HAYABUSA、２Ｐ側がRAP v Premium VLX HAYABUSA（赤）との対決です。
      先日の検証では、RAP v VLX HAYABUSA（赤）は、RAP v.4隼（旧型）とほぼ互角、僅かに遅延が小さいという結果でした。
      今回の対決は、１Ｐの勝利が３３回、２Ｐの勝利が３２回、残り４３５回が同時でした。
      これまた、まったく互角でした。
      RAP v VLX HAYABUSA（赤）は、RAP v HAYAVUSAの直後に発売されましたので、これら両者は同じチップを使っているものと思われます。
      RAP v VLX HAYABUSA（赤）、十分に速いです。
      というわけで、今回の検証では、３台のアケコンともまったく互角という結果でした。
      いずれも非常に高速です。
      ＨＯＲＩのサイトでは、RAP v HAYABUSA(2016)が間もなく発売、電子回路の見直しでレスポンスに優れるとありますが、実際のところはまだ未知数です。
      もしかしたら、現行のRAP v HAYABUSAの方が遅延が小さい、という可能性も十分考えられます。
      だとすると、現行RAP v HAYABUSAでも非常に高速なので、確実性を考慮して現行型を今のうちに購入しておいた方がいいかもしれません。
      今後は、ＰＳ４用の変換器（４種、各々２台所有しております）の遅延を検証する予定ですが、比較対象は３台とも遅延が互角だったことから、RAP v.4隼（旧型）を使いたいと思います。
      その時はまた報告しますね。
16. • 管理人
    • 2016年11月30日 23:55
    • >ジムさん
      報告ありがとうございます！
      検証データについては非常に参考になりますので、入力遅延まとめ記事の方に暇を見て追記させていただきますね。
17. • ジム
    • 2016年12月06日 22:28
    • 管理さん、こんばんは、ジムです。
      アケステの遅延に関して、追加の検証実験を行った結果を報告します。
      今回の目的は、PS4用の変換器の遅延検証ですが、その前に使用するPS3用のアケステを決定する必要があります。
      ということで、世界のPS3用スタンダードアケステと言ってもいい、MadcatzのFIGHTSTICK（ウメハラモデル）と、HORIのRAP v.3 Premium VLXの遅延をまず検証してみました。
      実験の方法はいつもといっしょ、アケステ間を電子的に接続して、同時パンチが打てるようにして行いました。
      試行は１００回です。
      さて、結果ですが何と０対１００、もうVLXの圧勝でした。
      この結果から言えることは、あの世界中の試合を制覇しているウメハラ選手の使用しているアケステがこれだけ遅延している、ということは遅延の検証などしてもしょうもない、ということになってしまいます（笑）。
      要するに、ウデさえあれば遅延なんか関係ない、とも言えます。
      でもそれを言ってしまうと話が続きませんので、続きに変換器の遅延検証実験結果を報告しますね。
18. • ジム
    • 2016年12月06日 22:39
    • 続きです。
      先ほど言い忘れましたが、上記の実験のプラットフォームはPS3 CECH-4300C、ソフトはDead or Alive 5 Last Round（PS3版）です。
      これ以降の実験では、PS4 Pro、Dead or Alive 5 Last Round（PS4版）を使用しました。
      最初の変換器は、私が通常使用しているCronusumax Plusです。
      比較対象は、先日の実験で極めて低遅延であることが立証された、RAP v.4隼（旧型）です。
      もし、RAP v.4隼と対等に渡り合える変換器が存在したら、それは圧倒的な性能と言えるかと思います。
      なんせ、RAP v.3 VLX＋変換器と、低遅延PS4用アケステとの対決ですから。
      さて結果ですが、VLXの勝ち０回、RAP v.4隼の勝ち８６回、同時が１４回でした。
      まあ、予想通りの結果と言えるかと思います。
      続きます・・
19. • ジム
    • 2016年12月06日 22:46
    • 次の変換器は、PS3 to PS4、ファームウェアはNormalです。
      結果は、VLXの勝ち０回、RAP v.4隼の勝ち６０回、両者同時が４０回でした。
      正直言って、PS3 to PS4がこれほど検討するとは思っていませんでした。
      Cronusmaxよりも優れています。
      
      次に、前々から気になっていた、PS3 to PS4のファームウェアがTouramentバージョンです。
      ファームの名前からして、格ゲー用という気がしていました。
      結果は、VLXの勝ち１回、RAP v.4隼の勝ち５６回、両者同時が４３回でした。
      ファームがNormalと比較して、誤差の範囲かと思います。
      続きます・・
20. • ジム
    • 2016年12月06日 22:49
    • 次は、ツナイデント４Proです。
      結果は、VLXの勝ち０回、RAP v.4隼の勝ち９２回、両者同時８回でした。
      圧倒的に、RAP v.4隼の方が低遅延で、CornusmaxとPS3 toPS4よりも劣るという結果でした。
      続きます・・
21. • ジム
    • 2016年12月06日 23:21
    • 最後は、Cross Hairです。
      結果ですが、VLXの勝ち１回、RAP v.4隼の勝ち９回、両者同時が９０回という、圧倒的な内容でした。
      変換器を通しても、低遅延のRAP. v.4隼とほぼ互角に渡り合えるという、大変に素晴らしい変換器であることが分かりました。
      
      すべての結果をまとめると、変換器としての遅延の性能は、Cross Hairが圧倒的、もうこれ一択でしょう。
      ２位がPS3 to PS4、ファームウェアは関係ない。
      ３位がCronusmax Plus。
      そして最下位がツナイデント４Ｐｒｏ、これは遅延がかなり酷いです。
      今回の検証では、実に色々なことが分かりました。
      これからは、Cross Hairのみで使用していくことを決意した次第です。
      なんせ、RAP v.3 VLXでも低遅延のRAP V.4隼とほぼ互角なんですからね。
      やはり値段だけのことはある、ということでしょうか。
      私自身、多くのＰＳ４用変換器の中で、実はどれが最善なのか分からず、今まで釈然とせずに使ってきたのですが、心からスッキリしました。
      あとは、２台所有しているRAP Premium VLX HAYABUSA（赤）が極めて遅延が小さいことも立証できて良かったです。
      続きます・・
22. • ジム
    • 2016年12月06日 23:26
    • 実は、VLX（黒）は５台（うち４台は新品）も所有していたのですが、遅延が大きいと聞いて手放しました。
      同様に、RAP v隼（新型）も新品で２台所有しておりましたが、これも遅延が大きいということから手放しました。
      現在は、（赤）の他には、RAP v.3 VLXが３台、同ダイヤが２台所有しております（以前はVLXとダイヤ合わせて１５台所有しておりましたが、整理のため処分しました）。
      ＰＳ４用では、（赤）以外にはRAP v.4隼（旧型）が２台、RAP v HAYABUSAを２台所有しています。
      アケステの乗っ取りは過去に１５０台以上行い（XBOX360の本格的なアケステが存在していない時代は毎日３台RAP3やバーチャスティックハイグレードを乗っ取ていました）、改造も含めると数え切れません（すべて処分しましたが・・）。
      レバーやボタンもサンワ、セイミツ、各種山のようにあります。
      おそらくアケステ趣味ということで管理人さんと近い位置にいるかと思います。
      
      それでは、これにて遅延検証実験は終了させていただきます。
      超長文、大変に失礼いたしました。
23. • 管理人
    • 2016年12月07日 00:26
    • ジムさんお疲れ様でした。
      CrossHairはやはり優秀みたいですね。
      ツナイデントが遅延大きいのは意外でした。
      興味深い検証報告、本当にありがとうございました。
24. • ジム
    • 2016年12月07日 01:25
    • 管理人さん、コメントありがとうございます。
      あと、意外と知られていないかと思いますが、PS3 to PS4は、ファームがNormalの場合は連射設定が可能ですが、ファームがTournamentですと私が試した範囲では連射設定ができませんでした。
      また、認証用のDUALSHOCK4は旧型の方が安定することは以前述べましたが、HORIのファイティングコマンダー４（旧型）でも認証可能です。
      バッテリーの心配がない分（DUALSHOCK4は常時専用充電器に乗せています）、こちらの方が利便性が高いかもしれません（ただし、ファイティングコマンダー４（新型）は認証できませんでした）。
      あと、ＰＳ４本体ですが、我が家には４台ありまして、以前はすべて旧型だったのですが、性格的に新型が発売されると買い替えないと気が済まないタチなものですから、２台をＰＳ４　Ｐｒｏ，２台をＰＳ４　Ｓｌｉｍに買い替えました。
      まず、Ｓｌｉｍですが交換した途端、使っていたＨＤＭＩ切り替え器が使用不可になり、４Ｋ対応のものに買い替えることで解決しました。
      もしかしたら、旧型ＰＳ４よりも映像周波数が上がっているかもしれません。
      ＰＳ４　Ｐｒｏですが、私は４Ｋディスプレイを所有しておりませんが、確かに映像は綺麗になった印象です。
      ただ、それほど顕著な差ではありませんので、あえて買い替える必要はないかと思います。
25. • ジム
    • 2016年12月11日 15:34
    • こんにちは、ジムです。
      本日は、前々から少々気になっていた、アケステの遅延検証を行いました。
      １Ｐ側がRAP v.3 Premium VLX、２Ｐ側がRAP v.3 Premium VLX ダイヤです。
      この両者は見た目は色違いなだけですが、発売時期がダイヤの方が遅いんですよね（アマゾン限定のため）。
      従って、もしかしたら使用している基板が違うかもしれないと思っていたのです。
      試行回数は多くやってもあまり意味はないのですが、今回は１０００回行いました。
      結果ですが、VLXの勝ちが５２回、ダイヤの勝ちが６１回、両者同時が８８７回でした。
      誤差の範囲と言ってもいいので、両者は同じ基板が使われていることが立証できました。
      個人的にはVLXのデザインの方が好みなので、普段はこちらを使用しております。
      VLXのレバーボールとボタンを黒に換装すると、赤と黒のみのツートーンになって実にかっこいいのです。
      ダイヤは家族には東海道新幹線みたいだとあまり評判が良くないため、こちらもレバーボールとボタンを黒に換装していますが、あまり収まりはよろしくないです。
      両者とも、前面の傾斜部は手が当たりますので、この部分には養生テープを貼って使用しています。
      Premiumを一度使ってしまうと、通常のRAPはおもちゃみたいで使用できなくなってしまうんですよね。
      レバーとボタンが同じ三和なのに、なぜこんなに操作性やフィーリングが違うかと言うと、重量や強度、サイズもありますが、とにかく天板の厚みの違いなんですね。
      末永く愛着を持って使用するのなら、多少高価でもPremiumかと思います。
26. • Maoh
    • 2016年12月11日 21:40
    • 興味深いお話ありがとうございます。
      VLX1台持ってるんですが中古で買ったもののせいか手前傾斜の塗装剥げが酷いんですよねー。
      今度買う時は新品で買ってジムさんと同じように何らかの補強をしてから使用したいと思います。
27. • ジム
    • 2016年12月15日 01:15
    • ジムです。
      先日の検証結果に一部訂正がございます。
      Madcatz FIGHTSTICK PRO（ウメハラモデル）対RAP v.3 Premium VLXですが、０対１００、両者同時０は不可解だったので、再検証してきました。
      案の定、ワイヤーの接触不良だったようで、正しい結果は、０対３３６、両者同時が１６３回でした。
      VLXの圧勝であることは変わりませんが、謹んでお詫び申し上げます。
28. • ジム
    • 2016年12月15日 01:34
    • あと追加実験結果です。
      変換器で最高性能を持つCross Hairを用いたRAP v.3 Premium VLX対RAP v Premium（赤）の再対決ですが、試行回数を増やしたところ、２対１１８、同時９０８でした。
      同様に、Cross Hair＋RAP v.3 Premium VLX ダイヤ対RAP v Premium HAYABUSA（赤）の対決ですが、こちらは２６対４８、同時１２１１回でした。
      プラットフォームがPS3の時の検証では、v.3 VLXとダイヤではほとんど差はなかったのですが、PS4の環境ではかなり大きな差異が出ました。
      おそらくCross Hairとダイヤとの相性が良いのではないかと推測します。
      
      現行のアケステでは、RAP v Premium HAYABUSA（赤）が最強（RAP v HAYABUSAとの再対決実験を行いましたが、やはり両者完全互角でした）、PS4用ではこれに勝るスティックはありません。
      次点はRAP v.3 Premium VLX ダイヤ＋Cross Hairで、RAP v Premium HAYABUSA（赤）とかなり拮抗した内容です。
      私も自分の環境をRAP v.3 VLX＋Cross Hairから、RAP v.3 ダイヤ＋Cross Hairに変更しました。
      なぜPS4環境でRAP v Premium HAYABUSAを使わないかと言うと（２台持ってるんですよねー）、どうしても連射機能が欲しいからです。
      RAP v HAYABUSAを使わない理由は、連射機能はあるけれどやはりPremiumが持つ絶大な操作性とフィーリングにはとてつもない大きな差を感じるからです。
      RAP v HAYABUSA(2017)の発売後に、RAP v Premium HAYABUSA(2017)が発売される可能性もありますが、それまでは現行のRAP v Premium HAYABUSAが操作性と最小遅延の両面で最強であることは間違いありません。
29. • ジム
    • 2016年12月15日 01:59
    • 最近はゲームをしている時間よりもアケステの遅延検証をしている時間の方はずっと長いという、本末転倒状態です（笑）。
      昔からソフトよりもハードの方が好きなので、こういった趣味もありかと思います。
      ちなみに私の専門分野は情報工学なのですが、幼少の頃から電子工学が好きで小学生時代から無線機などをガンガン自作していました。
      現在の専門はソフトウェアなのですが相変わらず趣味はハードウェアです（もう６０歳近いジジイです）。
      上記の結果では、操作性やフィーリングと言った面に、レバーやボタンの操作性や感触は無視しています。
      これらは自分の好みで換装すれば良いと思っているからです。
      個人的にはHAYABUSAレバーもHAYABUSAボタンも玄ボタンもそれほど悪いとは思っておりませんが、やはり三和が長年使っているせいかしっくり来るものがあります。
      セイミツだとLS-32は重すぎで、LS-58がまあ好みですがHAYABUSAと近いフィーリングかと思っています。
      HORIはもう自社製のレバーとボタンしか使わないでしょうから、今後は筐体だけを利用して三和への換装を前提で考えております。
30. • ジム
    • 2017年07月23日 13:07
    • お久しぶりです。
      紆余曲折を経て、ようやくアケステの環境が整いました。
      以前は、RAP VLX ダイヤ＋Cross Hairでした。
      RAP V Premium VLX（赤）も２台所有していますが、連射機能がないので使っていませんでした。
      数々の検証の結果、新発売のファイティングコマンダーProの遅延が非常に小さいことが分かりましｔた。
      比較はしておりませんが、RAP V HAYABUSA(2016)に全勝だったので、RAP V HAYABUSA(2017)よりも低遅延と思われます。
      このファイティングコマンダーProでRAP V3 Premium VLXを乗っ取りました。
      もちろん連射機能付きです。
      これで、最速、高操作性、高剛性、かつ連射付きの最強アケステが完成しました。
      とは言え、オンライン対戦をしてみると・・・
      かわりませんな。
      結局１フレーム程度の遅延など、操作テクには何の関係もないことが判明しただけです。
      単なる自己満足で終わりました。
      
31. • ジム
    • 2017年09月10日 16:29
    • お久しぶりです。ジムです。
      今回は、超低遅延として有名な、GUILTY GEAR Xrd SIGN初回限定版にのみ付属するFighter's Pad GGXrd Custumと、ファイティングコマンダーProとの遅延検証比較です。
      ファイティングコマンダーProは前回乗っ取りしたRAP VLX Premium（実はその後５台乗っ取りました）、Fighter's PadはMadcatzのFightstick Proを乗っ取りました（すでに乗っ取っていますので、乗っ取り前の型番は関係ありませんが（笑））。
      さて、結果は、１０００回の試技で、ファイティングコマンダーＰｒｏの２２０勝７８０引き分け０敗で圧勝でした。
      ファイティングコマンダーＰｒｏ恐るべきです。
      無印のファイティングコマンダーもそれなりに低遅延（少なくともRAP v HAYABUSA(2016)）よりは速いのですが、そんなレベルではありません。
      私もGUILTY GEAR Fighter's Padよりも低遅延の基板が存在するとは思っていませんでしたので驚きました。・・・続きます・・・
32. • ジム
    • 2017年09月10日 16:30
    • ファイティングコマンダーＰｒｏの乗っ取りは工夫すればそれほど難しくありません。
      RAP系は簡単かと思いますが、最初から連射スイッチが並んでいるV3 SAはダサいし、そうなると、VLXかV3隼しかありませんが、V3隼は三和に換装しないといけないのがおもしろくありません。
      そこで標的はMadcatzのFightstick ProまたはVersus Series（このおかげで中古のVersus Seriesを４台も買ってしましました）です。
      Madcatz製品は、PSボタンと連射ボタンがメイン基板上にあるので、まず、これらのボタンを使用可能にするのにかなり骨が折れます（第一段階の鬼門）。
      そして、最大の鬼門は最後の連射ＬＥＤの配線です。少しの熱でＬＥＤが破損しますので、細心の注意が必要ですし、たとえハンダ付けがうまくいっても、グルーガンでワイヤーを固定する領域がほとんどなく、かなり苦労します。
      ここで失敗すると、連射はできるけどＬＥＤが点灯しないという間抜けなアケステになってしまいます。
      幸い、私はMadcatz製５台の乗っ取りに成功しましたが、過去に１５０台以上の乗っ取り経験のある身でもなかなか難儀な作業でした。
      そのようなわけで、現在最も低遅延なアケステは、ファイティングコマンダーＰｒｏを乗っ取ったものかと思われます。
33. • ジム
    • 2018年05月07日 19:57
    • ご無沙汰しております。ジムです。
      現在のアケステ環境は、RAP V.3 VLXをHORIのファイティングコマンダーPRO4で乗っ取りしたものです。
      この度、RAP V HAYABUSA(2017版)を入手しましたので、両者の遅延検証をしました。
      方法は、以前と同様、両者をワイヤーで接続して、ボタンを押すと電子的に同時にパンチが出るようにしました。結果は・・・
      ３００回の試行で、
      V.3 VLX+ファイティングコマンダーPRO4が１５勝、RAP V HAYABUSA(2017)が０勝、引き分けが285回でした。
      これで、市販のアケコンとしてはRAP V HAYABUSA(2017)が最速かもしれないが、乗っ取りをすれば更に遅延の小さいアケステが構成可能なことがわかりました。
      うーーん、自分の環境が最速なのは嬉しいけれど、テクが追い付かないんですね。
      あと、QANBAのアケステ群を一通り購入しました。
      Drone、Obsidian、Dragonです。Obsidianはその外観の美しさから２台購入しました。
      Droneは既にスティック＆ボタンを三和に換装済です。
      こちらも、またレポートしますね。